社区标准通过促进学术诚信和个人行为的最高标准来鼓励学生的成功. 问责程序(概述于 学生行为准则),旨在教育和促进学习.
在LSUS,学生的学术诚信标准很高. 以下是一些需要避免的常见学术错误.
理解剽窃
几乎每个人都明白,从另一个作家的作品中复制完全相同的短语,并把它们当作自己的作品来使用,这就构成了抄袭. 然而,抄袭涉及的内容远不止这些. 皇冠app下载什里夫波特分校将抄袭定义为包括使用他人作品并将其作为自己的作品提交. 这意味着不仅仅是抄写段落或直接引用, 但也可以在没有引证的情况下转述或使用相同的结构或思想. 学会如何转述、何时以及如何引用是保持学术诚信的重要一步.
抄袭最常发生在书面作品中, 但也可能出现在其他类型的学术工作中, 包括计算机代码, 音乐, 科学数据与分析, 电子刊物.
套用
意译是使用别人的想法来加强自己的工作. 转述一下, 作者重写, 用他或她自己的话来说, 从原始资料中提取的想法. 转述的材料没有设置在引号内,但仍然必须引用. 虽然这些想法可能是借用的,但借用者的作品必须完全是原创的. 改变几个单词或重新安排单词或句子不是意译. 即使正确引用, 与原文过于相似的释义被认为是剽窃. 释义通常比原文更简洁,而且总是有不同的句子结构和用词.
协作
未经授权的合作和抄袭是与学术欺诈密切相关的领域. 两者都涉及到相同的基本欺骗:把别人的作品当作自己的作品. 未经老师同意的集体作业通常构成抄袭, 除了未经授权的合作. 如果你有任何关于工作应该单独完成还是作为一个团队的问题, 向你的教练寻求指导.
此流程图详细说明了LSUS的问责程序. 请点击图表查看更大的PDF版本.
启动问责程序
任何教师, 工作人员, 或有合理依据认为学生可能违反了学生行为准则的学生,应将这一信息提交给学生宣传和问责办公室. 这些信息应该是书面的, and the complainant should provide his or her contact information; however, 最初的联系可以是面对面的,也可以通过电话. 除了, LSUS警局的官方报告, 领航角公寓, 任何大学系, 其他警察机构也将被接受.
鼓励教师在报告可能的学术不端行为时包括以下信息:
教师在问责过程中的角色
报告的教员不需要对所谓的不当行为进行全面调查. 提供上述信息,履行向学生宣传和问责办公室提交推荐的责任. 教师可以选择通知学生,发现作业中的违规行为,并将作业转发给学生宣传和问责办公室进行审查. 如果教员不愿意与学生就转诊问题进行接触, 学生宣传和问责办公室将发出通知. 我们鼓励教师不要与学生就有问题的作业进行沟通. 但是,关于其他课程要求的沟通可能会继续. 另外, 教师应该将学生关于问责程序和潜在结果的问题转到学生倡导和问责办公室.
学生宣传和问责主任将与被推荐的学生安排一次问责会议. 如果学生以书面形式对自己的行为承担责任,则可以通过行政方式解决问题, 同意学生宣传和问责主任建议的结果, 并放弃让大学听证小组审议案件的权利. 然而, 如果被指控的学生拒绝了学生宣传和问责主任的结果,或者学生宣传和问责主任拒绝发布结果, 此事将提交大学听证小组审理.
如果大学听证小组召开,报告的教员将被要求服务. 小组成员和被指控的学生将有机会就所谓的不当行为向教员提问.
在行政决议或大学听证小组会议之后, 报告的教员将被告知案件的结果.
未完成或“一级”级
教师不应给任何提及的作业打分 学生倡导和问责办公室.
在期末报告学术不端行为时, 教职员工应为有问题的学生提交“我”或不完整的表格. 这将为学生宣传和问责办公室提供所需的时间来收集信息并进行问责程序. 一旦问题得到解决,就会发布问责结果, 教员可以计算最终成绩, 把结果记在心里, 并提交删除“I”级表格(位于DocuSign).
AD 208
318-797-5116
saa@皇冠app下载.edu
本准则的适用应以公平对待原则为基础, 包括但不限于:种族, 信条, color, 婚姻状况, 性取向, 性别认同, 性别表达, 宗教, 性, 国家的起源, 年龄, 残疾, 遗传信息, 或者老兵身份.
大学有法律权利为继续留在大学社区建立学术和个人行为标准, 拒绝那些不符合这些标准的人加入, 并对任何违反这些标准的学生或注册学生组织(我一起)施加结果和纪律.
大学已责成学生教务处负责管理本学生行为准则(以下简称“准则”). 学生办公室一般不能对任何个人的情况发表公开评论, 根据《皇冠app下载》. 然而, 在有限的情况下, 法律要求或允许的, 有关某些事件和个案统计数字的资料可能会披露.
大学听证小组(UHP)将启动本守则的定期审查. 本守则可在任何时候经最高人民委员会多数票修订, 须经总理批准. 社区标准协调员可以使未成年人, 对守则作出非实质性修订,以供教务长批准.
所有学生和注册服务机构均受本守则约束, 监事会章程, 大学政策声明和永久备忘录. 任何违反上述政策的学生或我一起都可能被追究责任,并受到本守则中概述的问责程序的约束. 该守则可于 http://1ranfne.kuangdagf.com/current-students/code-of-student-conduct.
另外, 教师和工作人员必须遵循本守则中概述的程序,当他们意识到可能违反本守则的标准的行为.
该准则的目的是让学生参与社区成员的问题, 鼓励负责任的决策, 保障大学全体成员的健康及福利, 保护大学财产, 促进学术诚信,包括上课出勤率.
该准则是大学管理学生和我一起行为和问责制过程的文件. 所有施加在学生或我一起身上的纪律必须符合本守则的规定, PM-73, 或特定项目的专业和/或道德要求.
处理和解决关于性骚扰和基于性别的骚扰和歧视指控的程序, 包括性行为不端(例如.g. 性侵犯、跟踪、约会暴力、家庭暴力、性剥削、报复等.)由第九条协调员、公平官通过PM-73解决. 你可以访问第九条 & 性行为不端网站获取更多信息,包括关于PM-73的信息 http://1ranfne.kuangdagf.com/current-students/dean-of-students/title-ix-and-sexual-misconduct.
学生未能遵守特定课程的任何专业和/或道德要求,可以根据书面课程指导方针或要求考虑和解决. 在某种程度上,有关行为也可能构成对本守则的违反, 教职员工必须将此事提交学生辅导办公室.
学生院长可以将其对大学宿舍居民潜在的行为不端违规行为的权力委托给住宿生活主任,通过其问责程序,使用本守则中规定的标准进行解决. 在大学宿舍发生的事件可能导致学生被分开, 无论是暂时的还是永久的, 将会转介到学生辅导处.
学生的安全是大学最重要的. 鼓励学生作出负责任的决定, 大学认识到,在某些情况下,有必要赦免大学的制裁. 这项政策下的大赦, 当理所当然, 免除学生或我一起在守则下的大学制裁. 大赦的目的是在出现紧急情况时促进采取行动. 并不是为了原谅任何学生或组织造成的紧急情况或不安全状况. 是否给予特赦将由学生事务主任根据具体情况作出决定.
国际特赦组织, 根据这项政策, 仅限于违反本守则,而与任何执法机构所采取的行动无关, 包括LSUS警察. 要获得特赦,学生或注册服务人员应:
医疗大赦. 大学认识到需要对某些酒精进行紧急反应大赦(“医疗大赦”), 药物, 物理, 以及与紧急情况相关的情绪困扰. 在下列情况下可提供医疗大赦:
在事件期间可能发生的其他政策违规行为(与酒精和毒品相关的违规行为除外)将不会获得医疗特赦. 才有资格获得医疗特赦, 学生或我一起必须遵守大学的教育谈话要求, 评估, 以及任何潜在的额外服务或治疗和/或结果,以解决行为.
非医疗大赦. 大学认识到在某些不需要立即紧急医疗反应的行为情况下需要大赦(“非医疗大赦”)。. 才有资格获得非医疗特赦, 学生和/或我一起必须在大学了解非医疗特赦事件之前将具体问题通知大学. 才有资格获得非医疗特赦, 学生或我一起必须同意遵守适当的教育结果,以解决该行为.
非医疗特赦也适用于在从事可疑行为之前主动寻求大学规则澄清的学生或我一起.
所列术语和短语的定义如下:
这些违规行为在守则中详细说明,是专门针对学术学生的行为. 某些行为可能同时构成学术和行为不端.
问责结果, 或结果, 确定问责制决议和任何要求, 限制, 或由学生辅导主任或大学听力小组(UHP)分配给学生的学生身份变更.
答辩人有机会向听证官陈述指控和指控.
发给学生的一封信,概述可能的违规行为和如何补救的步骤.
提供支持的人, 指导, 并在任何问责会议或程序期间向学生或我一起提供建议. 顾问不得亲自参与有关指控的任何事实或情况.
这些违规行为在守则中详细说明,具体到非学术学生的行为. 某些行为可能同时构成学术和行为不端.
校园包括所有土地, 建筑, 财产, 以及拥有的设施, 所拥有的, 所使用的, 或由大学控制, 无论邻近与否. 这包括出租给他人的土地, 财产拥有, 由大学管理或维持, 所有的街道, 小巷, 人行道上, 以及与大学任何土地或房屋所在土地相邻的公共道路,即使该房屋并非大学所有.
由教务长指派监督和执行本守则规定的人员.
认为自己受到威胁的人, 骚扰, 被欺侮, 攻击性的行为, 报复, 或未经授权的监视.
在大学内担任该职位的人,并根据本守则负责审查和回应上诉. 院长可授权执行本守则所赋予的任何职责.
在大学里担任这个职位的人. 学生教务长可授权执行本守则所赋予学生教务长的任何职责. 在必要的范围内, 院长可就任何有关本守则的解释或适用的问题作出决定.
学生辅导处是负责守则实施及管理的办公室及职员. 学生办公室还在行政会议/听证会或大学听证小组之前和之后为答辩人和/或投诉人提供程序信息和支持.
学生和案例经理之间关于潜在违反学生行为准则的教育会议.
对通过行政会议/听证解决的案件进行裁决的个人.
影响陈述是由投诉人提供的口头或书面陈述,详细说明违规行为对他们的影响.
任何教授, 副教授, 助理教授, 教练, 兼职教师, 研究生助教, 教学助理, 或其他负责监督实验室的专业人员, class, section, 或在大学修学分.
知情者:知道与被指控的违法行为有关的事实或情况的人.
发现学生或我一起没有违反守则.
书面通知学生或我一起的指控和相应的守则部分要处理.
4.20结果通知
行政听证决定的书面通知发送给学生或我一起.
一份针对学生或注册学生组织的书面投诉,提交给学生办公室主任. 任何个人均可提交转介. 学生辅导主任可酌情考虑匿名转介.
一个已经满足大学官方认可的所有要求的组织.
提交针对学生或我一起的转介,指控违反守则的不当行为的个人.
发现或确认学生或我一起违反了本守则.
学生或注册服务人员收到详细说明可能违反守则的指控通知, 合同, 监事会章程, 政策声明, 或大学永久备忘录.
一人或多人的任何行动,往往表明或可能导致他人合理地相信该行动是某一特定区域安全事务处的正式行动. 我一起行动的发现是根据具体情况确定的,但可能基于标志的使用, symbols or phrases; the 使用 of specific practices or rituals; the posting on affiliated social media; or membership-related discussions.
为本守则之目的, 包括博客, 维基百科, 微博, 留言板, 聊天室, 电子通讯, 网上论坛, 社交网站, 以及其他允许用户在互联网上与其他人共享信息的网站和服务. 社交媒体的例子包括, 但并不局限于, 脸谱网, Instagram, SnapChat, TikTok, 推特, YikYak和GroupMe.
为本守则之目的, 任何被LSUS录取或通过LSUS注册或计划注册课程的人. 这个定义包括任何试图完成非学分课程要求的人, 通过LSUS获得学分或旁听一门课程, 即使目前没有注册. 这一定义也包括在LSUS上中学后课程的高中生.
大学或LSUS是指LSU什里夫波特.
一组根据本守则负有责任的人士,负责审理由学生辅导处转介的个案.
由教务长办公室出具的书面信函,包括但不限于电子邮件. 任何发送到学生的大学电子邮件地址的通信应构成本守则下的实际通知.
本守则适用于校园内发生的行为, lsu赞助的活动, 和/或当学生或我一起代表LSUS. 当行为对学习环境或大学社区产生不利和重大影响,并且如果行为发生在校园内,将违反守则时,学生教务长有权酌情扩大对校园外行为的管辖权. 决定是否扩大管辖权, 教务长可能会考虑其收集信息的能力. 在下列情况下,学生辅导主任可扩大管辖范围:
从申请入学到实际授予学位,每个学生都要对自己的行为负责, 尽管行为可能发生在课前或课后, 以及在学年和实际入学期间,即使在授予学位后才发现该行为.
可以对学生或我一起提起诉讼,指控其行为可能违反法律和守则,而不考虑任何民事地位, 刑事或其他诉讼程序.
根据本守则进行的程序可在, 同时与, 或任何民事或刑事诉讼.
被控学生或我一起拥有以下权利:
负责学生或区域服务主任的职责如下:
在UHP听证会之前和期间,被控学生或我一起有以下权利和责任:
被控学生或我一起未能出席行政会议/听证会, 学生辅导办公室可以在没有被控学生或注册学生助理出席的情况下进行问责程序.
UHP可以在没有被控学生或我一起出席的情况下进行. 如果教务长认定学生因迫不得已的情况未能到校, 超高压测试可能会重新安排
投诉人享有以下权利:
顾问的职责应是提供支助, 指导, 并在任何问责会议或程序期间向学生或我一起提供建议.
被指控违反行为不端,可能会被停学或开除的学生有权被代表, 费用由学生承担, 由律师全权参与任何纪律程序.
被指控违反行为不端的我一起有权获得代理, 由我一起承担费用, 由律师全权参与任何纪律程序.
负责学生的顾问或我一起可以“充分参与”问责过程,进行公开和结案陈述,并审查和交叉询问案件经理, 听证官, 和/或重要观察员.
学生办公室院长可以协助学生或我一起与经过培训提供支持的校园顾问合作, 指导, 并通过问责程序向学生提供建议.
学生办公室可以根据从任何来源收到的书面指控启动这些程序, 包括, 但不限于, 一个学生, 教员, 大学的员工, 或者执法机构. 如果学生办公室院长知道,在没有书面指控的情况下,学生办公室也可以启动这些程序, 通过其他方式, 学生或注册服务主任可能有不当行为. 在收到不当行为的指控时, 学生办公室将审查这些信息,并确定是否有足够的基础来启动问责程序.
学生教务长和/或指定人员可以在与涉嫌违规行为相关的问责程序结束之前采取临时措施,前提是合理地认为答辩人继续出现在大学控制的财产或大学附属活动中,对学生构成了直接的伤害威胁, 其他个人, 或大学校舍.
临时措施可能会因涉嫌不当行为的性质而有所不同, 被调查者身份, 或其他标准,可能包括, 但不限于, 及时向校园社区发出警告, 将双方分开, 限制当事人之间的接触, 暂时停学, 或者创造另一种工作场所, 教室, 课程安排, 餐厅, 或学生宿舍安排. 暂行办法按下列程序执行:
在问责制过程中完成的课程作业应被视为有条件的. 此类课程的学分可能会受到影响, 延迟, 否认, 和/或基于最终的不当行为发现和/或根据本准则实施的制裁而撤销. 除了, 以本守则的其他条文为准, 学士学位或文凭的颁授可能会延迟,及/或在根据守则作出最终决定前已颁授的学位可能会被撤销.
教育会议是案例经理和被告之间的信息会议,通常会发生以下情况:
非正式决议是在不参与正式指控程序的情况下解决针对被告的指控的协议. 非正式解决是自愿的,参与非正式解决必须经过案件经理和学生或我一起的同意. 要有效, 一份非正式的解决协议必须由案件经理和答辩人签署,并包括对答辩人权利的放弃, 如果有任何, 就有关指控举行行政会议/聆讯或大学聆讯小组. 如果案件经理和学生或我一起同意,可以通过非正式决议a解决问题在问责制过程中,在结果发布之前的任何时间都不能.
行政会议是一种正式的听证会,听证官使用信息标准的优势(很有可能)确定学术和/或非学术违反本准则的行为,并分配适当的结果(第11节)。. 行政会议的程序如下:
在可能停课或开除学生的情况下,大学将召开听证会. 由学生辅导处决定,大学聆讯小组亦可审理其他个案.
Six 教员s will serve as voting members on the UHP; 文理学院两名(一名来自人文社会科学学院,一名来自数学与科学学院), 一个来自商学院, 教育与人文发展学院两名(教育学院一名,人文科学学院一名), 还有一本是从图书馆借来的. 教职员须由教务委员会向负责教务的副校长推荐,以获委任为高等教育计划成员. 教师必须是终身教职或终身教职,并在大学有良好的信誉,才能在UHP任职. UHP成员的任期为五年,可以连任,任期延长.
UHP成员是否不能参加听证会, 备选库中的个人可根据需要担任替补. 备用UHP团队将由六名教职员工组成, 文理学院两名(一名来自人文社会科学学院,一名来自数学与科学学院), 一个来自商学院, 教育与人文发展学院两名(教育学院一名,人文科学学院一名), 还有一本是从图书馆借来的. 由教务委员会向负责学术事务的副校长推荐教员,以任命为UHP的候补人选. 教师必须是终身教职或终身教职,并且在大学中有良好的信誉,才能成为UHP的候补人选. UHP候补成员的任期为五年,并可连任.
在UHP之前,将采取以下步骤:
B. 在UHP之前至少5个工作日, 答辩人必须提供, ,并以书面形式送交学生辅导处, 以下几点:
C. 被投诉方可根据所示正当理由要求UHP专家组成员回避. 任何小组成员的回避要求必须在预定的UHP召开前至少5个工作日以书面形式提出,并必须包括排除该UHP成员参加的原因的解释. 学生辅导主任有权决定是否开除任何超能计划成员.
D. 答辩人负责联系大学听证委员会通知中未指明的重要观察员, 通知他们日期, time, 以及UHP的位置, 确保他们能参加UHP.
E. 答辩人有责任在聆讯前与教务处联系,安排时间查阅聆讯文件(如有需要). 应答辩人要求,所有听证文件的实体副本将提供给答辩人.
以下程序适用于超高压设备:
L. 大学将对听证会进行录音,录音将作为UHP的正式记录. UHP的审议没有记录. 答辩人和任何其他UHP参与者都不得记录听证会. 应答辩人要求,大学将提供一份录音副本.
超高压程序
高水准的学术诚信对大学履行其教育使命至关重要. 为了维护这些标准,已经建立了处理学术不端行为的程序. 学生有责任提交反映学生表现的工作评估. 如果学生对老师对作业的期望有疑问, 项目, 测试, 或其他项目提交一个等级, 学生有责任向教师寻求澄清.
教员不得指定学科等级, 比如作业得“F”或零分, 测试检查, 或课程作为承认或怀疑学术不端行为的制裁,而不是根据本守则的规定将学生转交给学生教务长. 任何因学术不端行为而评定的分数必须符合本守则.
被发现对学术不端行为负有责任的学生不得放弃发生违规行为的课程. 任何学生在未经教务处书面许可的情况下退学,将被重新录取,并根据成绩表给予相应的分数.
学生如有下列行为或疏忽,可能会被指控为学术不端行为:
学生或注册服务人员可能因下列行为或疏忽被指控行为不端:
It is not a defense to a charge of hazing that (i) the consent of the person had been obtained; (ii) the conduct or activity that resulted in the death or injury of a person was not part of an official organizational event or was not otherwise sanctioned or approved by the organization; or (iii) the conduct or activity that resulted in death or injury of the person was not done as a condition of membership to an organization.
以下是一个非排他性的行为例子列表, 不管严重程度如何, 构成使苦恼:
N. 身份滥用. 非法或未经授权使用身份证的, 密码, access code or number; 包括, 但不限于 permitting another Student or non-Student to 使用 a University or government-issued identification card; alteration or 出售 of an identification
O. 不当销售 & 征集. 未经授权或禁止的招揽, 出售, 筹款, 游说, 分发或张贴任何书面材料, 电子邮件, 网络, 或印刷材料, 包括但不限于任何出售或购买身份证作不当使用的提议,或任何出售或购买学术资料的提议, 如果使用, 会导致学术不端行为吗.
P. 故意或不计后果的破坏, 污损或损坏大学或任何个人或团体的财产.
Q. 住宅生活. 违反, 试图违反, 或协助违反任何合同, 规则, 政策, 和/或住院部手册
R. 任何针对个人的行为或企图行为,目的是阻止和/或行使本守则规定的个人权利.
S. 违反安全规定. Tampering with or unapproved activation of any 安全 equipment and/or warning system; setting or causing a fire on Campus; engaging in dangerous activities contrary to posted or verbal
T. 重复, 对另一个人的不受欢迎的行为或接触, 包括但不限于, 下面的人, 埋伏以待, 持续存在于个体周围, 口头联系个人, 电子, 通过社交媒体或第三方不顾个人反对, 或者对个人或个人家庭的威胁, 朋友或财产, 这会引起一个正常人的恐惧或严重的情绪困扰.
U. 使用, 剥夺了, 未经授权或授权,搬离或管有大学或其他个人的财产及/或服务.
V. 未经授权进入或使用任何财产或设施.
W. 未经授权的监控. 创建, 使, 拥有, 存储, 分享, 或传播未经授权的视频, 数字, 或者在一个人有合理的隐私预期的地点拍摄的某人的照片.
X.违反校规. 违反, 试图违反, 或协助违反任何合同, 规则, 政策, 规章制度, 和/或监管
Y. 占有某人的财产, 包括任何袋子, 情况下, container, 钱包, 衣服或背包和/或使用任何武器, 定义为用于或设计用于造成或试图造成伤害或伤害或对伤害或伤害的恐惧的任何物体. 武器包括, 但并不局限于枪支, 传真枪支, 空气枪, 刀, 炸药, 任何危险的化学或生物制剂或任何其他物体或材料,能够造成伤害,并由犯罪者用来造成或企图造成恐惧, 伤害或伤害.
问责制过程有意利用成果来鼓励积极的变化和发展成长,并保护个人, 大学的财产和完整性. 学生将通过大学电子邮件收到指定成绩的书面通知, 以及成功完成所需的具体条件.
听证官或UHP在发布结果时可能会考虑加重或减轻因素. 因对个人或团体的偏见而违反本守则的行为,其原因包括, 但并不局限于, 比赛, 信条, color, 婚姻状况, 性取向, 性别认同, 性别表达, 宗教, 性, 国家的起源, 年龄, 残疾, 遗传信息, 或退伍军人身份可评估为增强的结局.
聆讯主任, 学生辅导主任, 或UHP可能会推迟课程注册或不发放正式成绩单, 年级, 文凭, 被指控违反了大学的规则或规定,但没有完成成绩的学生, 非正式的决议, 或未对学生办公室的指示作出回应.
对于任何违反本守则或非正式决议的行为,大学可能会强制或制定以下学生身份结果:
C. 休学是指学生或我一起在一段特定的时间内与大学的物理分离.
D. 开除学籍是指将学生与大学永久分开,且不允许重新入学.
E. 撤销大学注册. 大学撤销我一起的权利和特权的过程.
学生或我一起可以对行政会议或大学听证小组的决定提出上诉. 上诉程序提供了质疑程序或结果是否适当的机会. 学生或我一起的律师或非律师律师可以提交上诉. 如第8节所述,通过非正式决议解决的案件.1人没有上诉资格. 任何有权获知结果的投诉人也可就听证会结果提出上诉.
上诉只会根据下列理由予以考虑:
书面申诉必须在行政会议/听证会结果或UHP结果通过电子邮件发送给学生后不迟于十个工作日提交给学生主任办公室, 我一起, 或投诉人(在允许的情况下)或学生得知新信息时, 我一起, 或发牢骚的人. 上诉请求必须确定被争议的具体行为或结果. 所有提交的材料必须包括第11节中确定的至少一个理由.4作为上诉的依据,并须包括上诉时须考虑的任何证明文件. (这可能包括警方报告, 成绩单, 或与上诉直接相关的任何民事或刑事诉讼的结果.)学生辅导主任可按需要要求任何有关人士提供额外文件.
申诉由三所学院中的一所学院的学术院长审理. 院长们轮流听取申诉, 但院长不得审理涉及他们学院学生的案件的上诉. 一旦院长收到上诉请求, 上诉结果将暂停审理,直至上诉决定作出为止. 在收到书面上诉后, 学生辅导处将于五个工作天内向院长提交书面立场声明.
如果院长认为符合上述理由之一,则可能导致下列理由之一:
教务长对上诉的决定是最终决定,并结束问责程序. 上诉程序结束时剩余的任何结果将在上诉决定发出后开始.
学生或我一起可以寻求校长的审查. Review by the Chancellor is not an appeal; it is discretionary and may be declined at the sole discretion of the Chancellor. 校长的任何审查都将仅限于严重程序错误或UHP或学术院长滥用酌情权的问题. 任何结果的强制执行不得在总理要求审查之前暂停. 财政大臣的审查请求必须:
学生行为个案及记录属大学教育纪录,由学生辅导处保存. 学生可以回顾和检查学生自己的问责记录. 除非依照法律规定,否则这些记录一般不供他人查阅. 问责制记录维护如下: